Ключевые моменты (17)
Чек-ап клиентской базы: три вопроса для начала
Мария Норманских — основатель бизнес-школы Good School в Пятигорске, 20 лет в продажах, из них 7 лет в образовании, включая управление франчайзинговой сетью языковых школ. На эфире EduGrowth «Где деньги в вашей клиентской базе» она предложила разбор с самопроверки: три вопроса, на которые руководителю стоит ответить прежде, чем что-то менять.
Первый — ведёте ли вы учёт контактов в одном месте, или данные растащены по точкам: ресепшн фиксирует одно, переписка в мессенджере хранит другое, часть информации живёт только в комментариях администратора. Второй — есть ли назначенное действие, когда клиент не купил сразу: не оплатил после пробного; не дошёл до тестирования; пришёл на занятие, но так и не купил. Третий — фиксируете ли вы причину, по которой клиент пропал, или полагаетесь на память администратора, который вёл диалог.
Логика простая: без единой картины и без зафиксированной причины отказа руководитель управляет процессом на ощущениях. Дальше — конкретные инструменты, которыми Мария закрывает каждый из трёх вопросов на практике.
Сегменты вместо одного скрипта на всех
Следующий шаг — разметка базы метками: кто интересовался, кто учился и ушёл, кто не продлился. Под каждый сегмент — свой шаблон сообщения и свой сценарий разговора: тем, кто был на пробном, но не оплатил, нужен «переходный» тон; тем, кто учился и не продлился — разговор про причины и удержание; тем, кто только интересовался и не дошёл до встречи — мягкий информационный старт. Один и тот же скрипт для всех сегментов, по наблюдению Марии, превращает базу в архив.
Повод для контакта подбирается под момент: старт нового набора, начало сезона, праздник, событие внутри школы вроде мастер-класса или киноклуба. Не набираются новые группы прямо сейчас — не повод молчать, повод можно создать самостоятельно: акция к 14 февраля или 8 марта, отдельное мероприятие, под которое легко сделать приглашение. Похожий разбор конкретных информационных поводов и готовых формулировок — в статье про инфоповоды для звонков клиентам.
Схема касания — звонок и сообщение как два независимых канала: не ответили на звонок — пишут; не ответили на сообщение — звонят снова. Если предложение сейчас не актуально, разговор не обрывается: клиенту предлагают альтернативу — летний интенсив, онлайн-курс, следующий мастер-класс — и переводят контакт на понятную траекторию, и он не остаётся «в подвешенном состоянии».
Кейс: как забытые анкеты дали школе 160 тысяч рублей
В августе этого учебного года команда одной из школ, которую консультирует Мария, сделала генеральную уборку и наткнулась на стопку анкет с праздника двора трёхлетней давности: контакты собрали, сложили в ящик стола и ни разу не занесли в CRM. Новый управляющий предложила просто написать и позвонить — без сложных напоминаний вроде «помните, мы знакомились», коротким рабочим сообщением с уточнением актуальности.
Из всей базы актуальными оказались 31 номер — те, кто ответил, отреагировал или просто оказался «живым» абонентом. Первый день обработки дал 10 откликов: трое живут в другом городе (школа офлайн, онлайн не ведут), один отказался из-за ситуации в семье, с остальными шестью продолжилась переписка. В тот же день один человек купил курс по чтению. Позже из оставшихся шести ещё трое купили курс на учебный год.
Мария обращает внимание: результат дала регулярность и понятный следующий шаг после любого ответа. База молчит обычно по одной причине — с ней три года просто не разговаривали.
- 31 актуальный номер из старой базы
- 10 человек отреагировали на первое сообщение
- 6 продолжили переписку после первого дня
- 3 купили курс на учебный год
Сообщение обходилось без объяснений, откуда взялся номер: вместо «помните, мы познакомились на празднике три года назад» команда сразу задавала короткий уточняющий вопрос по данным старой анкеты — например, сверяла возраст ребёнка. Такая формулировка проверяла, жив ли номер и остался ли интерес к занятиям, без попытки разбудить воспоминание о конкретном поводе. Тот же приём подходит для любой базы, которую забросили на годы: короткий уточняющий вопрос по конкретной детали и наблюдение за реакцией, без оправданий за долгое молчание.
Возражение «старая база не отвечает»: как проверить цифрами
Частое утверждение руководителя или администратора — «старая база не отвечает». Ощущение здесь обманывает: если из 3–5 человек никто не откликнулся, это просто случайная короткая серия отказов. О судьбе всей базы такая выборка не говорит ничего. Мария предлагает опираться на масштаб выборки. Чтобы доказать, что база «не отвечает», нужно обзвонить всю базу целиком — 100, 200, 1000 контактов. Судить по первым нескольким звонкам бессмысленно.
Отдельная ловушка — когда администратор боится ответа и сбрасывает звонок после первого гудка. Против этого работает статистика: в холодной воронке кто-то грубит, кто-то бросает трубку, кто-то не берёт — это нормальная часть процесса. Подход тут ни при чём, дело в статистике холодного контакта.
Для начинающих администраторов Мария использует тренировочную установку: сделать 100 звонков и собрать 100 отказов, чтобы довести проговаривание скрипта до автоматизма. Задача при этом смещается с результата на навык — продать любой ценой никто не просит. Барьер перед звонком так снимается быстрее, чем от разговоров о мотивации.
Продолжение эфира — по подписке
Полный текст разбора, все клипы и полная запись эфира — в архиве EduGrowth